Адвокатский стаж с 1997 года
коллегия адвокатов
Свердловская областная гильдия адвокатов
ВОЛКОВ Михаил Петрович
номер в реестре адвокатов Свердловской области 66/2189
Адвокатский стаж с 2005 года
ОБРАЗОВАНИЕ
Могилевский Государственный педагогический институт
Уральская Государственная Юридическая Академия.
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ОБУЧЕНИЕ
Курсант курсов Краснодарского высшего военного училища офицеров специальной связи
ОПЫТ РАБОТЫ:
-
С 1982 г. поступил на службу в Могилевскую школу транспортной милиции МВД СССР в качестве преподавателя.
-
В 1990 г. вместе с семьёй переехал на постоянное место жительство г. Свердловск, где продолжил службу в органах внутренних дел. Вначале работал на должности оперуполномоченного ОБЭП УВД г. Екатеринбурга, а затем был направлен на работу в ГУБЭП МВД России г. Москвы, где оперативно обслуживал Центральный Банк России. После возвращения из Москвы работал на различных должностях оперативно- начальствующего состава ГУВД Свердловской области. В.2004 г. был уволен из органов внутренних дел в связи с уходом на пенсию по выслуге лет с должности заместителя начальника Управления по налоговым преступлениям ГУВД Свердловской области в звании полковника милиции.
-
С 2005 г. адвокат коллегии адвокатов «Свердловская областная гильдия адвокатов».
ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ НАВЫКИ И ЗНАНИЯ
-
Владею опытом оперативно-розыскной работы по выявлению и пресечению экономических преступлений.
-
Специализируюсь по уголовным делам, связанных с преступлениями в сфере экономики.
Опыт работы показывает, что работа по делам экономической направленности должна начинаться адвокатом заблаговременно, когда клиенту только стало известно, что в отношении его осуществляются оперативно-розыскные мероприятия, либо ведется доследственная проверка.
Попытка самостоятельно клиента разобраться с возникшей ситуацией приводит, как правило, к тому, что клиент делает много ошибок, связанных как с предоставлением определенных доказательств по делу, так и дачи показаний, которые впоследствии будут использованы в суде против его же самого. Упущенное время взаимодействия адвоката и клиента на этапе доследственной проверки приводит к тому, что на исход дела в суде практически повлиять уже нельзя.
Данное положение актуально и для потерпевшей стороны по уголовным делам, которые зачастую ещё в большей степени нуждаются в квалифицированной помощи адвоката по принятию мер, связанных с возмещением понесенного ущерба.